Modèle stratégie de test

Il y a six dimensions à l`analyse des politiques classées comme les effets et la mise en œuvre de la politique sur une période de temps. Également collectivement connu sous le nom de «durabilité» de la politique, ce qui signifie la capacité dans le contenu de la politique de produire visible efficace compatible changement ou des résultats au fil du temps avec robustesse. l`un des modèles les plus couramment utilisés pour les institutions publiques est Herbert A. Simon, le père des mannequins rationnels [7]. Il est également utilisé par des sociétés privées. Cependant, beaucoup critiquent le modèle en raison des caractéristiques du modèle étant impraticable et en s`appuyant sur des hypothèses irréalistes. Par exemple, il s`agit d`un modèle difficile à appliquer dans le secteur public parce que les problèmes sociaux peuvent être très complexes, mal définis et interdépendants. Le problème réside dans la procédure de réflexion impliquée par le modèle qui est linéaire et peut faire face à des difficultés dans des problèmes extraordinaires ou des problèmes sociaux qui n`ont pas de séquences d`événements. Le modèle rationnel de la prise de décision est un processus pour prendre des décisions saines dans l`élaboration des politiques dans le secteur public. La rationalité est définie comme «un style de comportement qui est approprié à la réalisation d`objectifs donnés, dans les limites imposées par des conditions et des contraintes données». [15] il est important de noter que le modèle fait une série d`hypothèses, telles que: «le modèle doit être appliqué dans un système stable»; «Le gouvernement est un acteur rationnel et unitaire et que ses actions sont perçues comme des choix rationnels»; «Le problème de la politique est sans ambiguïté»; «Il n`y a pas de limites de temps ou de coût». L`analyse des politiques utilise à la fois des méthodes qualitatives et des méthodes quantitatives.

La recherche qualitative comprend des études de cas et des entretiens avec des membres de la communauté. La recherche quantitative comprend la recherche d`enquêtes, l`analyse statistique (également appelée analyse des données) et la construction de modèles. Une pratique courante consiste à définir le problème et les critères d`évaluation; identifier et évaluer les alternatives; et recommander une certaine politique en conséquence. La promotion des meilleurs agendas est le produit d`une analyse minutieuse des politiques par une évaluation a priori et une évaluation a posteriori. Les critiques d`une telle approche politique comprennent: les défis à négocier (c.-à-d. ne réussissent pas avec des ressources limitées), minimant l`information quantitative utile, obscurcissant les relations réelles entre les entités politiques, une approche anti-intellectuelle à problèmes (c.-à-d. l`exclusion de l`imagination), et un biais vers le conservatisme (c.-à-d. le biais contre les solutions de grande envergure). L`approche méta-politique est un système et une approche contextuelle; C`est à dire que son champ d`application est la macro-échelle et que son interprétation problématique est généralement de nature structurelle. Il vise à expliquer les facteurs contextuels du processus politique; c`est-à-dire quels sont les facteurs politiques, économiques et socioculturels qui l`influencent. Comme les problèmes peuvent résulter de facteurs structurels (par exemple, un certain système économique ou une institution politique), les solutions peuvent entraîner la modification de la structure elle-même.

L`évaluation des politiques est utilisée pour examiner le contenu, la mise en œuvre ou l`impact de la politique, ce qui permet de comprendre le mérite, la valeur et l`utilité de la politique. Voici le Centre national de collaboration pour une politique publique saine (NCCHPP) 10 étapes: [23] [24] le modèle TPI NEXT a été amélioré à un outil utile pour tester dans DevOps et d`autres approches agile.